アイ工務店

アイ工務店は2010年に大阪府大阪市北区梅田で設立され、全国47都道府県に住宅展示場を展開するハウスメーカーです。

高気密・高断熱仕様「N-ees」を標準とし、全国一律でUA値0.28を実現するなど、地域を問わない高い住宅性能を打ち出しています。

タテの空間を活かす「バーチカルフリー」とヨコの動線を活かす「ラテラルフリー」という独自の設計思想のもと、開放感と暮らしやすさを両立した住まいづくりを行っています。

会社設立から16年間で累計40,000棟以上の実績を持ち、「適質価格」での家づくりを掲げて幅広い層から支持されています。

■ アイ工務店の見積もり・坪単価データ
坪単価目安:約85.3万 〜 152.9万円/坪(実例値)
実際の総額:2,900万 〜 約5,200万円(税込実例)
特徴:全国47都道府県対応のハウスメーカー/高気密高断熱(UA値0.28)/自由設計・バーチカルフリー

【後悔しないための結論】
アイ工務店は標準仕様のレベルが高く、優れたコストパフォーマンスを発揮します。一方で、提案の自由度が高い分オプション費用が膨らみやすい点や、担当者の多忙による「言った・言わない」のトラブルには注意が必要です。
「性能は欲しいがもっと自由に作りたい」「他社と比較したい」という方は、悩む前に中立なプロの無料診断(セカンドオピニオン)をご活用ください。

アイ工務店をご検討中の方へ 契約後の見積もり跳ね上がりや予算オーバーに悩んでいませんか?

一級建築士とFPが「見積もり診断」「無駄なコストの削減」を無料サポート

アイ工務店の坪単価と実際の建築価格【実例データ】

アイ工務店で実際に家を建てたオーナーから寄せられた、実際の総額費用のデータです。仕様や追加工事のボリュームによって最終的な金額は変わるものの、実際にいくら必要になるかイメージをつかめます。

ブランド名坪数総額費用(税込)坪単価完成時期
新築戸建て32.0坪3,100万円約96.9万円2025年7月
新築注文住宅34.0坪約5,200万円約152.9万円2025年6月
新築戸建て34.0坪2,900万円約85.3万円2024年6月

実例①:3,100万円|32.0坪(坪単価 約96.9万円)|2025年7月完成

仕様:N-ees(高気密・高断熱仕様)

実例②:約5,200万円|34.0坪(坪単価 約152.9万円)|2025年6月完成

仕様:新築注文住宅(吹き抜けリビング・こだわりデザイン仕様)

実例③:2,900万円|34.0坪(坪単価 約85.3万円)|2024年6月完成

仕様:N-ees(回遊動線・三重サッシ仕様)

アイ工務店の価格と総額費用

実際の口コミデータを分析すると、アイ工務店の新築住宅において2,900万円〜約5,200万円(32〜34坪・坪単価約85.3万〜152.9万円前後)の事例があります。

標準仕様の段階で三重(トリプル)サッシや高い気密性、他社ではオプション扱いになる設備が充実しているため、仕様を絞れば2,000万円台後半から建てられる高いコストパフォーマンスが特徴です。

一方で、間取りをゼロから考え、吹き抜けリビングやSNSで見つけたこだわりのデザイン・仕様をふんだんに盛り込んだ場合は、総額5,000万円(坪単価約153万円)を超えるハイグレードな住まいになるケースもあります。

標準仕様で選べる範囲をしっかり把握し、どこにこだわり予算を配分するかを見極めることが納得の家づくりにつながります。

【AI要約】アイ工務店の坪単価・評判まとめ

和建築ナビに寄せられた施主の口コミ・見積もりデータをAI要約しています。

◯ ここが評価されています

  • 他社ではオプションになるような設備や仕様が標準で選べる範囲が広い
  • SNSの好みのデザインに寄り添う提案や吹き抜けなど高い設計自由度
  • 三重サッシや高い気密性、回遊動線など暮らしやすさを実現できる
  • 施工中の現場管理や営業・監督による定期的な写真共有で安心感がある
  • 引き渡し後の点検や修繕・不具合対応などアフターサービスが親身

△ 検討時の注意点

  • 担当者の業務量が多く忙しいため見積もり金額のミスや間取り修正漏れが生じることがある
  • 打ち合わせの行き違いや確定図の段階での認識の違い(言った言わない問題)に注意が必要
  • 軒ゼロ仕様を選んだ場合に雨の音が響きやすいと感じることがある

施主の見積もりと家づくりデータ

アイ工務店で実際に家を建てたオーナーの基本情報です。

👤 施主データ①:20代 / 夫婦+子供1人(34.0坪・N-ees)

  • 完成時期:2024年6月
  • 建築総額:2,900万円(実質坪単価 約85.3万円)
  • 当初想定予算:3,000万円

和建築ナビ 編集部より

20代子育て世帯の実例では、延床面積34坪で建築総額2,900万円(実質坪単価 約85.3万円)となっており、当初の予算3,000万円に対してアンダーで着地しています。

アイ工務店は標準仕様のレベルが高いため、設備選びでメリハリをつけることで予算をコントロールしやすい点が大きな魅力です。

当初の予算と最終総額の差額

家づくりにおいて、最初の想定予算から最終的にいくら変動したのか、データを分析しました。

👤 20代施主(34.0坪)の差額

  • 当初想定予算:3,000万円
  • 実際の総額:2,900万円
  • 差額:−100万円
  • 主な減額要因:大きなオプションを避け、電気関係の仕様などを予算内に収めたこと

和建築ナビ 編集部より

こちらの事例では、照明や電気関係の仕様を予算内にしっかり収め、無駄なオプションを極力排除したことで、当初予算から100万円のコストダウンに成功しています。

標準仕様の充実度を活かし、必要な箇所にだけピンポイントで投資(スロップシンク等)する堅実な判断が、予算内に収める鍵となっています。

思わぬ追加費用になった高額オプション

実際の施主が採用した高額オプションと、予算の都合で採用を見送った設備の実例です。

👤 20代施主(34.0坪)の高額オプション

  • 採用したオプション:スロップシンク
  • あきらめた仕様:照明器具のさらなるこだわり

和建築ナビ 編集部より

アイ工務店では他社でオプションになる三重サッシなどが標準で備わっているため、オプション費用が膨らみにくい傾向があります。

ただし、予算を削るために照明や窓の数などを過度に減らしてしまうと、入居後に暗さを感じて後悔する原因になるため、実用性とコストのバランスを設計士とよく相談することが大切です。

施主が比較・検討した会社とアイ工務店を選んだ決め手

👤 20代施主(34.0坪)の検討データ

  • 選んだ決め手:住宅メーカーとしてのブランド力や、アフターフォローの充実度に魅力を感じました。また、外観のデザインも好みだったことが決め手の一つです。
  • 比較・検討した会社名:ヤマダホームズ、一条工務店

和建築ナビ 編集部より

比較対象として、設備充実度で競合するヤマダホームズや、圧倒的な性能を誇る一条工務店が挙がっています。

ブランド力と充実した標準仕様、そして好みの外観デザインを実現できる柔軟性が、アイ工務店を選ぶ決定打となっています。

住んで気づいた後悔・失敗ポイント

家づくりで後悔しないためには、先輩施主の失敗談から自衛策を学ぶことが重要です。

👤 2025年7月完成施主(32.0坪・N-ees)の後悔とトラブル

  • ■ 軒ゼロ仕様による雨音の響きやすさ
    軒ゼロキャンペーンをやっていて軒ゼロにしたため、雨がひどいと音が聞こえやすいので軒があった方が良かったのかなとも思いました。
  • ■ 確定図での「言った・言わない」のすれ違い
    建てる前の確定図でお互い言った言わない問題が少しあり、結果は問題ありませんでしたが、細かいところまでお互いが話せてない部分がありました。

👤 2025年6月完成施主(34.0坪・自由設計)のトラブル・注意点

  • ■ 担当者の業務量による見積もりミス・修正漏れ
    担当の方は親身で相談しやすかったのですが、見積もりの金額ミスや間取りの修正漏れが何度かありました。担当の方はかなり忙しそうで、一人当たりの仕事量が多いのかなと感じる場面がありました。

👤 2024年6月完成施主(20代 / 34.0坪・N-ees)の後悔・失敗ポイント

  • ■ 窓を減らしたことによる採光不足(室内の暗さ)
    窓の数を減らしたことで、入居後に少し暗く感じることがあります。壁紙をグレーにしたこともあり、もう少し窓を大きくしたり、採光を意識した設計にすればよかったと思います。

和建築ナビ 編集部より

3名の失敗談からは、アイ工務店で注意すべき2つのリスクが浮かび上がります。

1つ目は、担当者一人あたりの業務量が多く、見積もりミスや図面修正漏れ、「言った・言わない」の認識違いが起きやすい点です。

打ち合わせ内容は必ず書面やLINEの履歴で残し、施主側でも図面・見積もりをダブルチェックすることが不可欠です。

2つ目は、コストやデザインを優先して「軒をなくす」「窓を減らす・暗色のクロスを使う」と、住み始めてから雨音や採光不足で後悔するケースです。

事前のシミュレーションで生活環境への影響を十分に確認しておきましょう。

口コミ・評判から分析するアイ工務店の実態(デメリットは?)

実際の施主から寄せられたクチコミをもとに、5つの切り口からその実態を深く分析します。

提案力

営業担当者や設計士、インテリアコーディネーターが連携し、複数パターンの図面を作成するなどデザイン性の高い提案力が高く評価されています。

👤 2025年完成施主の声

営業さんの提案力の高さに驚きました。設計図面も細かく何パターンも書いてもらいました。また、業務委託の設計士やICさんもオシャレな家づくりになるように細かなところまで提案してくれました。

👤 2025年完成施主の声

SNSで見つけた好みのデザインを見せると、似た雰囲気にするための商品や方法をいろいろ提案してくれました。こちらの希望を一緒に考えてくれる姿勢が印象的で、相談もしやすかったです。

👤 2024年完成施主の声

こちらの希望を細かく聞いたうえで、生活動線や収納なども考慮した提案をしていただきました。希望が難しい場合にも、いくつか代替案を提案していただき、こちらが納得できる形で進めることができました。理想の回遊動線ができたと思います。

施主がSNS等で見つけた好みのデザインに対しても親身に寄り添い、似た雰囲気にするための具体的な商品や方法を一緒に考えてくれる姿勢が最大の強みです。

技術力

上棟後の丁寧な施工や現場監督からのこまめな写真報告に加え、営業担当者が施工中に現場へ足を運んでくれる安心感が評価されています。

👤 2025年完成施主の声

上棟日や、その後の一人親方さんが丁寧に仕上げてくれました。見に行く度に、今の状況や内覧させてもらいました。現場監督も毎週写真を送ってくれたりと細かく教えてもらいました。

👤 2025年完成施主の声

工事中も営業担当の方が何度か現場を見に行ってくれていたので、安心感がありました。施工の専門的な部分まではわかりませんが、完成した家を見る限り、仕上がりには満足しています。

👤 2024年完成施主の声

施工中も丁寧に対応していただき、現場の管理もしっかりしている印象でした。現場監督さんからの連絡もまめにあり、その点も安心できました。職人さんも丁寧に作業してくださり、安心してお任せすることができました。

職人の丁寧な仕事に加え、現場監督による定期的な写真共有など、施主が離れていても安心できる現場管理体制が整っています。

仕上がり品質

気密測定への立ち会いによる数値の確認や丁寧な内装施工に加え、開放的な吹き抜けリビングなど思い描いていた空間の再現性の高さに満足する声が届いています。

👤 2025年完成施主の声

想像以上にオシャレで、質の高い仕上がりでした。気密測定も立ち会い、とても低い数値で安心出来、施主検査時も細かなところまで指摘や質問をすると答えてもらったり、引渡しまでに修正してもらいました。

👤 2025年完成施主の声

特に気に入っているのは、吹き抜けのあるリビングです。思い描いていた雰囲気にかなり近い空間になり、家の中でもお気に入りの場所になっています。全体的な仕上がりにも満足しています。

👤 2024年完成施主の声

内装や設備の仕上がりもきれいで、細かな部分まで丁寧に施工されていると感じました。完成後も大きく気になるところはなく、全体的に満足しています。

図面で思い描いていたデザインが美しく再現されるだけでなく、気密測定などの客観的な数値でも品質の高さが証明されています。

価格の妥当性

他社ではオプションになるような仕様や設備が標準で選べるため、希望を多く取り入れながらも納得感のある価格設定である点が高く評価されています。

👤 2025年完成施主の声

やりたい内容がほぼ標準仕様・埼玉限定キャンペーンというもので出来ました。リビングのトリプルサッシ、食洗機、カップボード等などオプションを入れずに建てることができ、コスパが良かったです。

👤 2025年完成施主の声

他のハウスメーカーでは追加料金がかかるような設備や仕様も、標準で選べるものが多かった印象です。自分たちの希望をたくさん取り入れられたので、最終的な価格にも納得しています。

👤 2024年完成施主の声

決して安い買い物ではありませんが、希望を取り入れながら納得できる家づくりができました。必要な部分だけオプションを追加できたので、予算とのバランスを考えながら自分たちらしい家づくりができました。仕上がりや提案内容を考えると、価格にも納得しています。

標準仕様のカバー範囲が広いため、無駄なオプション追加を抑えながら、予算とこだわりを両立した高いコストパフォーマンスを発揮します。

コミュニケーション

担当者の親身な人柄が評価される一方、担当スタッフの抱える業務量の多さから、見積もり金額の誤りや間取り図面の修正漏れといった課題が指摘されています。

👤 2025年完成施主の声

基本的にはいつでもLINEで質問や電話をするとすぐに回答いただけましたが、建てる前の確定図でお互い言った言わない問題が少しあり、結果は問題ありませんでしたが、細かいところまでお互いが話せてない部分があったことです。

👤 2025年完成施主の声

担当の方は親身で相談しやすかったのですが、見積もりの金額ミスや間取りの修正漏れが何度かありました。担当者個人の対応には満足していますが、確認体制がもう少し整っていれば、より安心して進められたと思います。

👤 2024年完成施主の声

担当者の方はこちらの質問や要望にも丁寧に対応してくださり、相談しやすかったです。打ち合わせでも分かりやすく説明していただき、安心して進められました。

担当者の多忙によるミスや「言った・言わない」のトラブルを防ぐため、打ち合わせ内容は必ず書面やテキストで残し、施主側でも図面をダブルチェックする姿勢が必要です。

口コミを見て、アイ工務店の「担当者のミス・対応」が不安になった方へ「見積もりの金額ミスがあったらどうしよう」「言った言わないのトラブルにならないか不安…」
そんな不安を抱えたまま契約へ進んでしまう前に、完全中立なプロの第三者意見(セカンドオピニオン)を聞いてみませんか?
和建築ナビの無料LINE相談なら、一級建築士が図面や見積もりの抜け漏れがないかを客観的にダブルチェックし、トラブルを防ぐためのアドバイスを無料でサポートします!

アイ工務店をご検討中の方へ 思い通りの間取りや、担当者の提案力に妥協していませんか?

理想を叶える「優良他社との比較」や実績豊富な店長クラスの紹介を無料サポート

和建築ナビの視点 | アイ工務店で後悔しないためのポイント

アイ工務店は、全国一律でUA値0.28を標準とし、エリアによる性能差が少ない高気密・高断熱住宅を提供するハウスメーカーです。

標準仕様の設備が充実しているためコストを抑えやすい一方、間取りの自由度を活かしてこだわりを詰め込んだハイグレード住宅まで柔軟に対応できる設計力が強みです。

ただし、施主の口コミからは「担当者が忙しく見積もりの金額ミスや間取りの修正漏れがあった」「確定図の段階ですれ違いがあった」という指摘も見られます。

打ち合わせの決定事項や図面の修正箇所、見積もりの明細は口頭だけに頼らず、施主側でも入念にダブルチェックを行うことがトラブルを防ぎ後悔のない家づくりを実現するポイントです。

家づくりはやり直せないからこそ、最適なパートナー選びを

同じハウスメーカーや工務店を選ぶ場合でも、美容室のカットと同じで担当する設計士や営業マンによって、提案力や完成度が全く変わります。

美容室なら失敗しても伸びればやり直せますが、何千万円もかかる家づくりは絶対にやり直せません。

とくに人気の「和モダン・ジャパンディ」など、デザイン性が求められる空間は担当者の経験やセンスが仕上がりに直結します。

1社だけで決めてしまう前に、和建築ナビの公式提携窓口Roomコネクトの無料LINEサポートをご活用ください。

知識と実績が豊富な店長クラスや、ご希望のテイストに強い設計士を限定でご紹介し、あなたに最適なパートナー探しをサポートします。

図面だけでは見抜けない住んでからの後悔をゼロに。
一級建築士・デザイナーが作成する超リアル3Dパース例
❌ 一般的な住宅メーカーのパース

「図面だけでは質感が分からない…」

✨ 当サイトの超リアル3Dパース

事前に光や素材感までクリアに確認!

🏠 実際の完成写真

「パース通りの仕上がりに感動」

👉 LINE友達登録だけで豪華3大特典や一級建築士・FPら専門家の無料サポートを受け取れます。

店長クラスの限定紹介・他社比較相談はこちら

和建築ナビは、公式提携窓口「Roomコネクト」にて、完全中立な無料LINEサポートを提供しています。

友達登録で3大豪華特典+プロの無料サポート
LINE登録で無料進呈
  • ・メーカー攻略ガイド
  • ・家づくりロードマップ
  • ・後悔チェックリスト
無料診断サポート
  • ・一級建築士の間取り図面添削
  • ・実績豊富な店長クラス紹介
  • ・超リアル3Dパース無料作成

※公式提携窓口「Roomコネクトお家づくり相談」LINEへ繋がります

アイ工務店を検討中の方へ

和建築ナビでは、特定の住宅会社への誘導を行わない中立的な立場から、ご家族が納得して家づくりを進められるようサポートしています。

アイ工務店とよく比較されるハウスメーカーを探す

\ 他社との比較や間取りの客観的なアドバイスをご希望の方へ /
アイ工務店をご検討中の方へ 図面だけでは分からない「住んでからの後悔」に不安はありませんか?

ギャップをなくす「超リアル3Dパースの作成」をプロが無料サポート

アイ工務店の建築実例・施工写真【坪単価あり】

【32.0坪/坪単価約96.9万円】N-eesによる高気密・高断熱の邸宅(口コミより)

建築費用:3,100万円(税込)/ 延床面積:32.0坪(坪単価:約96.9万円)

高気密・高断熱仕様「N-ees」を採用し、標準仕様の範囲でトリプルサッシや食洗機、カップボードを取り入れた32坪の施工事例です。

気密測定でも低い数値が確認され、内装の仕上がりにも高い満足度が寄せられています。

軒ゼロ仕様を選択したことで建築コストは抑えられましたが、雨音の面では事前確認の重要性がうかがえる事例でもあります。

【34.0坪/坪単価約152.9万円】吹き抜けリビングとこだわりを叶えた注文住宅(口コミより)

建築費用:約5,200万円(税込)/ 延床面積:34.0坪(坪単価:約152.9万円)

施主が間取りからこだわり抜いて設計し、開放感あふれる吹き抜けリビングを実現した34坪の施工事例です。

SNSで見つけた希望のデザインに合わせた柔軟な提案や標準仕様の充実度を活かし、理想に近い空間を形にしています。

担当者の業務量による見積もりや図面の修正漏れといった課題も見られたものの、最終的に納得のいく高品質な家づくりが叶えられています。

【34.0坪/坪単価約85.3万円】N-eesと回遊動線を取り入れた住まい(口コミより)

建築費用:2,900万円(税込)/ 延床面積:34.0坪(坪単価:約85.3万円)

高気密・高断熱仕様「N-ees」を採用し、標準仕様の三重サッシや気密性の高さを活かした34坪の施工事例です。

施主のこだわりや生活動線に配慮し、理想の回遊動線を実現。引き渡し後の定期点検や修繕対応といったアフターサービスも丁寧に行われ、安心感の高い家づくりが実現されています。

アイ工務店の家づくりの特徴

タテを活かした自由設計「バーチカルフリー」

アイ工務店は、スキップフロアや吹き抜け、小屋裏空間などタテの空間を柔軟に活用する「バーチカルフリー」という設計思想を掲げています。

限られた敷地でも開放感やゆとりのある暮らしを実現できる点が特徴です。

ヨコを活かした動線設計「ラテラルフリー」

生活動線を重視した間取り設計「ラテラルフリー」により、家事や日常動作をスムーズに行える暮らしやすさを追求しています。

JAS認定の無垢材・集成材を使った構造

柱や梁にはJAS認定の無垢材・集成材を採用し、プレカット加工による精密な加工で品質を安定させています。

全国標準の高気密・高断熱性能「N-ees」

2023年に全商品を高気密・高断熱仕様の「N-ees」に切り替え、北海道から沖縄まで全国47都道府県で「UA値0.28」を標準としています。

UA値0.28という高い断熱性能により、冷暖房に頼りすぎずに快適な室温を保ちやすい点も強みです。

地域を問わず快適な室内環境を実現している点が強みです。

充実の性能と70年長期保証

住宅性能表示制度の8項目で最高等級相当に対応するほか、耐震性能・防耐火性能・耐久性能・快適性能を重視した設計を行っています。

70年長期保証システムを導入しており、引き渡し後も長く安心して暮らせる体制を整えています。

IoT住宅・ZEH住宅への対応

IoTを活用した住まいや、省エネ性能に優れたZEH住宅にも対応しています。

対応エリアは全国47都道府県で、各地のハウジングギャラリーで相談・見学が可能です。

アイ工務店は2010年に大阪府大阪市北区梅田で設立され、全国47都道府県に住宅展示場を展開するハウスメーカーです。

高気密・高断熱仕様「N-ees」を標準とし、全国一律でUA値0.28を実現するなど、地域を問わない高い住宅性能を打ち出しています。

タテの空間を活かす「バーチカルフリー」とヨコの動線を活かす「ラテラルフリー」という独自の設計思想のもと、開放感と暮らしやすさを両立した住まいづくりを行っています。

会社設立から16年間で累計40,000棟以上の実績を持ち、「適質価格」での家づくりを掲げて幅広い層から支持されています。

会社名 株式会社アイ工務店
所在地 〒530-0001 大阪府大阪市北区梅田1丁目13番1号 大阪梅田ツインタワーズ・サウス15階
電話番号 -
設立年月日 2010年7月13日
資本金 1億円
従業員数 3,148人(2026年7月現在)
対応エリア 全国(北海道・青森・岩手・宮城・秋田・山形・福島・群馬・栃木・茨城・東京・神奈川・千葉・埼玉・山梨・長野・新潟・愛知・岐阜・三重・静岡・富山・石川・福井・大阪・兵庫・奈良・和歌山・京都・滋賀・広島・岡山・山口・島根・鳥取・徳島・香川・愛媛・高知・福岡・佐賀・長崎・大分・熊本・宮崎・鹿児島・沖縄)
対応工法 -
使用木材 -
こだわり 高気密・高断熱(全国標準UA値0.28)、耐震性能、防耐火性能、耐久性能、快適性能、IoT住宅、ZEH住宅、70年長期保証システム
加入団体 -
タグ
総合得点 4.61
3
  • 総合評価
    4.33
  • 提案力
    4.67
  • 技術力
    4.67
  • 仕上がり品質
    4.67
  • 価格の妥当性
    5.00
  • コミュニケーション
    4.33

クチコミ
3

  • 5200万円|34.0坪|新築戸建て|2025年6月完成

    【総合評価】
    間取りから自分たちで考えた注文住宅だったので、希望やこだわりをかなり取り入れることができました。打ち合わせで多少の行き違いはありましたが、最終的には理想に近い家が完成し、とても満足しています。

    【提案力】
    SNSで見つけた好みのデザインを見せると、似た雰囲気にするための商品や方法をいろいろ提案してくれました。こちらの希望を一緒に考えてくれる姿勢が印象的で、相談もしやすかったです。

    【技術力】
    工事中も営業担当の方が何度か現場を見に行ってくれていたので、安心感がありました。施工の専門的な部分まではわかりませんが、完成した家を見る限り、仕上がりには満足しています。

    【仕上がり品質】
    特に気に入っているのは、吹き抜けのあるリビングです。思い描いていた雰囲気にかなり近い空間になり、家の中でもお気に入りの場所になっています。全体的な仕上がりにも満足しています。

    【価格の妥当性】
    他のハウスメーカーでは追加料金がかかるような設備や仕様も、標準で選べるものが多かった印象です。自分たちの希望をたくさん取り入れられたので、最終的な価格にも納得しています。

    【コミュニケーション】
    担当の方は親身で相談しやすかったのですが、見積もりの金額ミスや間取りの修正漏れが何度かありました。急な打ち合わせが入ることもありましたが、最終的にはきちんと対応していただけました。

    【自由項目】
    担当の方はかなり忙しそうで、一人当たりの仕事量が多いのかなと感じる場面がありました。担当者個人の対応には満足していますが、確認体制がもう少し整っていれば、より安心して進められたと思います。

    続きを読む 閉じる

    • 5200万円|34.0坪|新築戸建て|2025年6月完成
    • 4.17
    • 総合評価 4.00
    • 提案力 4.00
    • 技術力 4.00
    • 仕上がり品質 4.00
    • 価格の妥当性 5.00
    • コミュニケーション 4.00
    実績・事例|アイ工務店|外観施工事例|5200万円|34.0坪|新築戸建て|2025年6月完成実績・事例|アイ工務店|内観施工事例|5200万円|34.0坪|新築戸建て|2025年6月完成実績・事例|アイ工務店|内観施工事例|5200万円|34.0坪|新築戸建て|2025年6月完成
  • 2900万円|34坪|新築戸建て|2024年6月完成

    【総合評価】
    こちらの希望やこだわりを丁寧に聞いていただき、柔軟に対応していただきました。標準仕様でも三重サッシや機密性など十分に満足できる設備や仕様がそろっており、アイ工務店を選んだポイントです。完成後のアフターサービスも充実しており、引き渡し後の点検時には修繕や不具合点は丁寧に対応していただきました。お願いしてよかったと感じています。

    【提案力】
    こちらの希望を細かく聞いたうえで、生活動線や収納なども考慮した提案をしていただきました。希望が難しい場合にも、いくつか代替案を提案していただき、こちらが納得できる形で進めることができました。理想の回遊動線ができたと思います。

    【技術力】
    施工中も丁寧に対応していただき、現場の管理もしっかりしている印象でした。現場監督さんからの連絡もまめにあり、その点も安心できました。以前住んでいた家から現場が近かったこともあり、見に行った際は現場で確認しながら必要に応じて細かい調整をしてくださいました。職人さんも丁寧に作業してくださり、安心してお任せすることができました。

    【仕上がり品質】
    内装や設備の仕上がりもきれいで、細かな部分まで丁寧に施工されていると感じました。完成後も大きく気になるところはなく、全体的に満足しています。

    【価格の妥当性】
    決して安い買い物ではありませんが、希望を取り入れながら納得できる家づくりができました。標準仕様でも設備や内装の選択肢が充実しており、十分に満足できる内容でした。必要な部分だけオプションを追加できたので、予算とのバランスを考えながら自分たちらしい家づくりができました。仕上がりや提案内容を考えると、価格にも納得しています。

    【コミュニケーション】
    担当者の方はこちらの質問や要望にも丁寧に対応してくださり、相談しやすかったです。打ち合わせでも分かりやすく説明していただき、安心して進められました。

    【後悔・失敗ポイント】
    窓の数を減らしたことで、入居後に少し暗く感じることがあります。壁紙をグレーにしたこともあり、もう少し窓を大きくしたり、採光を意識した設計にすればよかったと思います。

    【自由項目】
    打ち合わせから完成まで、こちらの希望をしっかり聞いていただけたことが印象に残っています。家族が暮らしやすい家になり、現在も満足しています。

    【家づくりのリアルデータ】
    ・年代・家族構成:20代 / 夫婦+子供1人
    ・建物坪数・坪単価:34坪(坪単価 約85.3万円)
    ・総額 / 当初予算:2900万円 / 3000万円(-100万円)
    ・選んだ決め手:住宅メーカーとしてのブランド力や、アフターフォローの充実度に魅力を感じました。また、外観のデザインも好みだったことが決め手の一つです。
    ・他に検討した会社:ヤマダホームズ、一条工務店
    ・高額だったオプション:大きなオプションはあまり追加していませんが、スロップシンクを設置しました。
    ・あきらめた設備や仕様:予算内で電気関係の仕様を決めたため、照明にもう少しこだわって検討してもよかったと感じています。

    続きを読む 閉じる

    • 2900万円|34坪|新築戸建て|2024年6月完成
    • 5.00
    • 総合評価 5.00
    • 提案力 5.00
    • 技術力 5.00
    • 仕上がり品質 5.00
    • 価格の妥当性 5.00
    • コミュニケーション 5.00
    実績・事例|アイ工務店|外観施工事例|2900万円|34坪|新築戸建て|2024年6月完成実績・事例|アイ工務店|内観施工事例|2900万円|34坪|新築戸建て|2024年6月完成
  • 3100万円|32坪|新築戸建て|2025年7月完成

    【総合評価】
    外観も内装、スムーズさや、品質など総合的に見てとても満足だが、軒ゼロキャンペーンをやっていて軒ゼロにしたため、雨が酷いと音が聞こえやすいので軒があった方が良かったのかなとも思いましたが、コストは抑えられて良かったです。

    【提案力】
    営業さんの提案力の高さに驚きました。設計図面も細かく何パターンも書いてもらいました。また、業務委託の設計士やICさんもオシャレな家づくりになるように細かなところまで提案してくれました。

    【技術力】
    上棟日や、その後の一人親方さんが丁寧に仕上げてくれました。見に行く度に、今の状況や内覧させてもらいました。現場監督も毎週写真を送ってくれたりと細かく教えてもらいました。

    【仕上がり品質】
    想像以上にオシャレで、質の高い仕上がりでした。気密測定も立ち会い、とても低い数値で安心出来、施主検査時も細かなところまで指摘や質問をすると答えてもらったり、引渡しまでに修正してもらいました。

    【価格の妥当性】
    やりたい内容がほぼ標準仕様・埼玉限定キャンペーンというもので出来ました。リビングのトリプルサッシ、食洗機、カップボード等などオプションを入れずに建てることができ、コスパが良かったです。

    【コミュニケーション】
    基本的にはいつでもLINEで質問や電話をするとすぐに回答いただけましたが、建てる前の確定図でお互い言った言わない問題が少しあり、結果は問題ありませんでしたが、細かいところまでお互いが話せてない部分があったことです。

    続きを読む 閉じる

    • 3100万円|32坪|新築戸建て|2025年7月完成
    • 4.67
    • 総合評価 4.00
    • 提案力 5.00
    • 技術力 5.00
    • 仕上がり品質 5.00
    • 価格の妥当性 5.00
    • コミュニケーション 4.00
    実績・事例|アイ工務店|外観施工事例|3100万円|32坪|新築戸建て|2025年7月完成実績・事例|アイ工務店|内観施工事例|3100万円|32坪|新築戸建て|2025年7月完成実績・事例|アイ工務店|内観施工事例|3100万円|32坪|新築戸建て|2025年7月完成
クチコミを書く

アイ工務店

工事費用(税込)と、坪数または平米数(小数点第一位まで)をご記入ください。

・坪数の場合:3,250万円|34.5坪
・平米の場合:3,250万円|114.0㎡(または 114.0平米)

▼こちらをコピーしてご利用ください。
万円|坪

  • 総合評価必須

    星の数をお選びください
  • 提案力必須

    星の数をお選びください
  • 技術力必須

    星の数をお選びください
  • 仕上がり品質必須

    星の数をお選びください
  • 価格の妥当性必須

    星の数をお選びください
  • コミュニケーション必須

    星の数をお選びください

新築戸建て、古民家リフォームなどの施工内容と完成時期を具体的にご記入ください。

▼こちらをコピーしてご利用ください。
【総合評価】


【提案力】


【技術力】


【仕上がり品質】


【価格の妥当性】


【コミュニケーション】


【後悔・失敗ポイント】


【自由項目】(任意)


【年代】


【家族構成】


【選んだ決め手】


【他に検討した会社】


【高額だったオプション】


【あきらめた設備や仕様】



▼詳細
【総合評価】
総合的に満足か、足りない点はなかったか。

【提案力】
施主の要望を理解し、木材や伝統技術を活かした最適な提案だったか。

【技術力】
木材の扱いや伝統工法に精通し、丁寧で確かな施工だったか。

【仕上がり品質】
完成度や美しさ、細部の仕上げまで満足できたか。

【価格の妥当性】
費用が分かりやすく、品質に見合った納得感があるか。

【コミュニケーション】
担当者がわかりやすく説明し、相談しやすかったか。

【後悔・失敗ポイント】
やり直せるなら変えたい場所、住んで気づいた不便な点。

【自由項目】(任意)
その他、これは伝えたいということがありましたらご記載ください。

【年代】
世帯主の年代をご記載ください。(例:20代、30代、40代など)

【家族構成】
ご入居時のご家族構成をご記載ください。(例:夫婦のみ、夫婦+子供2人など)

【選んだ決め手】
最終的にこの会社と契約した最大の決め手。

【他に検討した会社】
最後まで比較・検討していた会社名。(※なければ「なし」)

【高額だったオプション】
標準仕様から追加でお金がかかった高額な設備や仕様(※おおよその金額もご記載ください)。
(例:ミーレの海外製食洗機 / +約40万円、床暖房 / +約60万円、無垢床への変更 / +約30万円 など)

【あきらめた設備や仕様】
予算や構造の制約により、泣く泣く採用を見送った設備や仕様(※おおよその金額もご記載ください)。
(例:太陽光パネル / 約120万円削減、アイランドキッチン / 約50万円削減、外壁タイル / 約80万円削減 など)

写真を添付

      対応ファイル形式:JPEG / PNG / GIF (1枚2MBまで・最大6枚)
      ※人物・個人情報が写った写真は投稿できません。
      ※投稿内容は確認後に掲載されます。

      クチコミ投稿の注意点

      誹謗中傷、個人情報の掲載、知的財産権の侵害、虚偽や社会通念上、不適切と判断される内容の場合は、 「口コミ投稿ガイドライン」に基づき、投稿内容の編集・削除を実施させていただきます。

      目次